[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: mtmc  
Посоветуйте новичку
SumerlaДата: Четверг, 22.01.2009, 14:04 | Сообщение # 1
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Девочки подскажите по какой книге/системе лучше учится конструировать новичку?
Шить я на чала полгода назад, пока только по готовым выкройкам. Но мелкие переделки в них уже приходилось делать.


Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
Daragi_SoncДата: Четверг, 22.01.2009, 15:26 | Сообщение # 2
Мастер-мудрец
Группа: Администраторы
Сообщений: 1553
Награды: 19
Репутация: 426
Статус: Offline
из всех методик, по котрым мне приходилось работать я бы посоветовала книгу "Конструктивное моделирование одежды" авторы: Мартынова, Андреева.
Когда впервые появился Мюллер, наши преподаватели в универе просто в него влюбились, но опытным путем (уж не знаю что в нем было плохо) несколько разочарований повернули их в сторону Мартыновой, по которой мы и учились.
Я конструирование терпеть не могу! - это я имею ввиду ползание по миллиметровке с линейкой, лекалом и карандашом. Но могу сказать что по книге Мартыновой стоить удобно, просто и понятно;)
Это конечно, мое ИМХО wink


Помогу, спрашивайте;) можно на ты:)
 
RiskaДата: Четверг, 22.01.2009, 22:16 | Сообщение # 3
Очумелые ручки
Группа: Модераторы
Сообщений: 178
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline
Sumerla а мне очень понравился метод показанный на Сезоне. Там смесь из Росляковой (у нее типология фигур идет по 9 типам) и Злачевской, а переработала все Мурзилка. Мне оч. понравилось. Немного незнакомых мерок, но это не тяжело их изучить. Для моей фигур хорошо подошло. А я перегибистая и попасто грудастая biggrin
 
SumerlaДата: Четверг, 22.01.2009, 22:30 | Сообщение # 4
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Riska, а можно ссылочку? А то я с навигацией Сезона не дружу. wacko

Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
Daragi_SoncДата: Пятница, 23.01.2009, 00:05 | Сообщение # 5
Мастер-мудрец
Группа: Администраторы
Сообщений: 1553
Награды: 19
Репутация: 426
Статус: Offline
Quote (Riska)
перегибистая и попасто грудастая

exclaim


Помогу, спрашивайте;) можно на ты:)
 
SumerlaДата: Пятница, 13.02.2009, 12:44 | Сообщение # 6
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
А как книга Злачевской называется и можно ли её где-нибудь скачать?

Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
JulietteДата: Пятница, 13.02.2009, 20:13 | Сообщение # 7
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 563
Награды: 4
Репутация: 281
Статус: Offline
Я сама тоже этим вопросом интересуюсь. Тоже хочу научиться по какому-нибудь методу конструировать.
Тоже искала в сети книгу Злачевской, так и не нашла. Если найдешь, поделись ссылочкой.
Книга Мартыновой есть в сети.
Еще можно построить себе основы прямой юбки, брюк, платья и т.д. в программе ПаттернКад, там не надо лазить по миллиметровке с карандашом и линейкой. Вводишь свои размеры, программа строит основу на твою фигуру, ты ее распечатываешь. Прогу эту совершенно официально можно скачать с их сайта (демо-версию), и у нас тут ссылки есть, посмотри в программах. Правда, есть тут свои тонкости, если хочешь знать, пиши в личку.


Сообщение отредактировал Juliette - Пятница, 13.02.2009, 20:15
 
SumerlaДата: Пятница, 13.02.2009, 21:21 | Сообщение # 8
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Juliette, спасибо. Прочитала. Мне вроде техника Мюллера должена подойти. Надо попробовать.

Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
JulietteДата: Среда, 25.02.2009, 14:39 | Сообщение # 9
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 563
Награды: 4
Репутация: 281
Статус: Offline
Sumerla, хочу высказать свое мнение. Полазила я по осинке по темам про конструирование и вот что поняла. Профессионалы пользуются таким миксом методов: то есть строят по нескольким методам, например, брюки по Злачевской, рукав по Мюллеру и т.д. И в результате у них получаются хорошие изделия. Но они этим методам всю жизнь учатся. А нам, любителям шитья, мне кажется не нужно все это. Полно журналов с готовыми выкройками, которые надо научиться подгонять под себя. Профессиональные портные учатся всю жизнь, но они и деньги на этом зарабатывают. Ну если фигура уж очень нестандартная, то имеет смысл построить основу в компьтерной программе, чтоб не тратить столько сил и времени на изучение какой-то методики. (это мое скромное ИМХО, так как я тоже новичок).

Сообщение отредактировал Juliette - Среда, 25.02.2009, 14:45
 
SumerlaДата: Среда, 25.02.2009, 15:56 | Сообщение # 10
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Juliette, спасибо советы и помощь.
Я и не собираюсь на профессиональный уровень виходить. wink Просто заинтересовалась этой темой немного. Думаю, чтобы научится хорошо под себя подгонять выкройки, надо немного теории знать и на фигуру свою взглядом портного посмотреть. У меня уже был случай, когда выкройку подгонять надо было. А я и не знала с какого конца за это взяться и что вообще делать надо. Вот и решила немного в теории подковаться. А то вещь так и лежит пока недошитая.


Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
JulietteДата: Среда, 25.02.2009, 19:44 | Сообщение # 11
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 563
Награды: 4
Репутация: 281
Статус: Offline
Sumerla, а еще есть книжка от Бурды Шитье мое хобби - выложена у нас, если у тебя вдруг ее нет. Там есть информация, как подгонять выкройки при каких-то отклонениях.
 
RoxyFunДата: Среда, 25.02.2009, 22:15 | Сообщение # 12
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 713
Награды: 19
Репутация: 1358
Статус: Offline
во многих регулярных выпусках бурды имеются вкладыши по корректировке выкроек, туда тоже можно заглянуть...
Еще есть немецкая книга от Бурды "Nähen leicht gemacht", может это она и есть, которую Juliette имеет ввиду.

Так в этой книжке все эти вкладыши собраны в одну теорию, могу посоветовать. Я тоже сама выкройки строить не умею, но корректировку делать на свою фигуру научилась (короткая спинка плюс широкие бедра - моя беда ;-)..).

И мне кажется, что это тоже с опытом приходит. Главное - не терять дух. Я по-моему первые свои 3-4 "творения" тоже запартачила. Ну, по юности, по глупости. То ткань не ту подберу, то быстро накрою, потом смотрю - узковато выходит ;-)..

Теперь вымеряю выкройки прежде чем кроить...

Начинай лучше сразу шить и не возись с теорией слишком долго. С простых вещей, как юбка к примеру... А дальше - больше...
Все, ждем отчетов с фотографиями ;-)...
Если что, спрашивай, смотри сколько нас тут и все хотят посоветовать ;-)...

 
SumerlaДата: Четверг, 26.02.2009, 09:31 | Сообщение # 13
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Девочки, большое спасибо за поддержку и советы.
Как только курсовые допишу, возьмусь за эксперименты.


Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
SumerlaДата: Воскресенье, 01.03.2009, 17:23 | Сообщение # 14
Мастер-мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1542
Награды: 6
Репутация: 370
Статус: Offline
Вот сшила юбку солнце (низ ещё не обработала). Но что-то мне не нравится, как она на мне сидит. На животе и бёдрах лежит на выпуклостях, а на прослок попе просто весит. Планирую к это юбке ещё подъюбник, но вот не знаю, исправит ли он это дело? Может пояс переделать, талию немного опустить?
Или может всё дело в "минусовом запасе"? Я в данный момент пытаюсь немного похудеть, поэтому талию сделала на 1,5-2см уже моего актуального объёма. Может просто подождать пока с доделкой?
Посоветуйте.


Исхоженные пути приводят нас туда, откуда уже ушли другие.

Со мной только на "ты"
 
RoxyFunДата: Воскресенье, 01.03.2009, 17:54 | Сообщение # 15
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 713
Награды: 19
Репутация: 1358
Статус: Offline
Sumerla, дорогая, зачем тебе с такой талией еще худеть?
но к юбке: вообще силуэт прикольный, мне кажется ничего особо менять не надо. Не знаю, какая была задумка, но получилось очень даже симпатично, а-ля-60-е! Ширина пояса и где пояс сидит мне лично нравится.
На первой фотографии странно топорщится на животе, это явно не твой живот ;-), просто наверное складка неудачно легла, если ее расправить, то силуэт наверное нормальный, просто фото немного неудачное.

А надо ли сюда еще подюбник? ткань липучая? к колготкам будет пиставать?

 
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025